“作為科學(xué)工作者，我首先關(guān)心的是國際癌癥研究機構（IARC）草甘膦報告中最終版本對初稿的改動(dòng)本身。從相關(guān)報道來(lái)看，該報告是靠不住的，出具該報告的工作組存在嚴重的違背科學(xué)規范的行為。”10月27日，中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說(shuō)。
姜韜所說(shuō)的IARC，近期陷入了篡改科學(xué)報告的丑聞。10月19日，路透社調查報道稱(chēng)，IARC在對全球廣受歡迎的除草劑草甘膦進(jìn)行評估時(shí)，對草甘膦評估報告初稿的關(guān)鍵章節做了明顯修改和刪除。
接著(zhù)，福布斯科技頻道發(fā)布文章指出：大量證據指向IARC的驚天丑聞——在對草甘膦的評估中，IARC草甘膦項目工作組故意篡改了其評估報告，通過(guò)刪除或修改證據等手段，支持其預設的、具有偏見(jiàn)的評估結論。
“IARC不是政府監管機構，其評估過(guò)程不透明，我們此前就指出過(guò)IARC在草甘膦評估過(guò)程中，是片面地、選擇性地參考了一部分文獻， 其結論是錯誤的。實(shí)際上，草甘膦的安全性受到全球主要監管機構的肯定。”孟山都公司亞洲及非洲區企業(yè)事務(wù)總監兼孟山都中國總裁高勇博士說(shuō)。
“有可能致癌”是怎么得出來(lái)的
“假如草甘膦致癌，那么下一步誰(shuí)先揭示致癌機理，就是重大成果；然而研究并沒(méi)有草甘膦致癌的進(jìn)一步陽(yáng)性結果，也基本就不是真的。”姜韜說(shuō)，一個(gè)新穎的結果，一定會(huì )有積極的跟進(jìn)；假如不僅沒(méi)有同行的跟進(jìn)研究，連發(fā)現者自己也離開(kāi)這個(gè)研究方向，那就基本可以斷定這個(gè)結果是靠不住的。
IARC的草甘膦報告工作組分為三個(gè)小組，分別就人類(lèi)流行病學(xué)、動(dòng)物實(shí)驗證據、致癌機理的實(shí)驗室研究三個(gè)方面的證據對草甘膦的致癌可能進(jìn)行評估。
這個(gè)結論來(lái)源于2016年8月，統計學(xué)家Robert Tarone在歐洲癌癥預防雜志發(fā)表了一篇評論文章，題為“談國際癌癥研究機構把草甘膦分類(lèi)為一個(gè)可能的人類(lèi)致癌物”。
姜韜介紹，Robert Tarone在文章中指出，草甘膦報告在動(dòng)物實(shí)驗部分強調陽(yáng)性結果，但明顯地忽略陰性結果，同時(shí)還使用不恰當的統計方式，給出了所謂草甘膦導致嚙齒目動(dòng)物癌癥的結論。
“這是人為的有意識選擇實(shí)驗結果，并有偏見(jiàn)地進(jìn)行數據處理，違背科學(xué)研究的基本原則和規范。人類(lèi)流行病學(xué)小組則片面強調淋巴瘤方面的初級觀(guān)察，而不是考慮全面證據，是一種誤導。”姜韜說(shuō)，IARC草甘膦工作組的第三小組是分子水平的機理研究，結果是沒(méi)有證據表明草甘膦具有致癌性，分子水平的證據是很容易確定和重復的，是沒(méi)法作假的。
“IARC的草甘膦報告工作組存在嚴重的違背科學(xué)規范的行為，包括三個(gè)方面：第一是強調陽(yáng)性結果（致癌），忽略（剔除掉）陰性結果（未發(fā)現致癌）；第二是在數據處理上使用不恰當的統計方法，給出有偏見(jiàn)的結果；第三是片面強調初步觀(guān)察，忽視全面的證據。”姜韜強調。
全球多個(gè)監管機構早已肯定草甘膦安全性
不僅如此，該機構還被發(fā)現刪除和篡改科學(xué)報告的行為。那么，該機構發(fā)布這個(gè)報告的動(dòng)機就值得令人關(guān)注。
“從揭露的事實(shí)看，匯聚起來(lái)的證據表明動(dòng)機很明顯，整個(gè)事件有精心策劃的跡象，這個(gè)報告是刻意歪向一個(gè)事先希望的結論——草甘膦可能致癌。”姜韜說(shuō)，反草甘膦勢力并非一股，目前報道已明確指向，其背后推手就是有機食品行業(yè)、反工業(yè)組織和激進(jìn)環(huán)保組織三大力量。
在姜韜看來(lái)，草甘膦不致癌證據明顯。
草甘膦是全球農業(yè)生產(chǎn)中使用最為普遍的一種廣譜除草劑，擁有40年的良好長(cháng)期安全使用記錄，并已經(jīng)在世界160多個(gè)國家得到應用，通過(guò)廣泛的毒理學(xué)試驗，全球進(jìn)行了總數超過(guò)300個(gè)的獨立毒理學(xué)研究。
“草甘膦的**比一般食品添加劑還小。”中國科學(xué)院亞熱帶農業(yè)生態(tài)研究所研究員肖國櫻說(shuō)。
全球多家監管機構和獨立的科研機構早已肯定草甘膦安全性，包括世界衛生組織和聯(lián)合國糧食及農業(yè)組織下的農藥殘留聯(lián)席會(huì )議、美國環(huán)境保護署、歐洲食品安全局、中國農業(yè)部藥檢所等。
然而與其他機構相比，IARC關(guān)于其審核過(guò)程所披露的內容非常少。“只有通過(guò)科學(xué)方法，才能確保一個(gè)公平與公正的監管環(huán)境，為相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)的安全使用保駕護航。這對于包括草甘膦在內的所有受監管的產(chǎn)品和消費者來(lái)說(shuō)，都是至關(guān)重要的。”高勇說(shuō)。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
