原研藥,最近的日子不太好過(guò)。
外部環(huán)境下,藥品審批、集中采購、臨床使用政策紛紛瞄準原研藥。
國家層面,國家食品藥品監督管理總局就《藥品注冊管理辦法(修訂稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn),要求仿制藥應當與原研藥質(zhì)量和療效一致。
地方層面,福建省人民政府辦公廳下發(fā)了一則《關(guān)于改革完善仿制藥供應保障及使用政策的實(shí)施意見(jiàn)》,特別要求將與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥納入與原研藥可相互替代藥品目錄,在說(shuō)明書(shū)、標簽中予以標注,并及時(shí)向社會(huì )公布相關(guān)信息,便于醫務(wù)人員和患者選擇使用。
各地招標辦陸續開(kāi)始了對通過(guò)仿制藥一致性評價(jià)藥品的掛網(wǎng)采購工作。作為當年享受“單獨定價(jià)”與“單獨標的”的原研藥,不到三四年的時(shí)間里,隱約感到了一絲刀鋒抹過(guò)的涼意在逼近。
據最近舉行的西普會(huì )相關(guān)交流材料顯示,2017年,未通過(guò)一致性評價(jià)的市場(chǎng)份額由41.7%下降到41.5%,通過(guò)一致性評價(jià)的藥品市場(chǎng)份額則由18.8%下降到18.5%,原研藥雖然從2017年的39.5%增至2018年40%的份額,但是,可以看到的是,通過(guò)一致性評價(jià)仿制藥,未來(lái)將極大壓縮原研藥與未通過(guò)一致性評價(jià)的市場(chǎng)空間。
前不久,網(wǎng)上流出一則“武漢大學(xué)人民醫院(湖北省人民醫院)關(guān)于推進(jìn)優(yōu)先使用通過(guò)一致性評價(jià)藥品工作的公告”,內容顯示“我院將在藥品采購中優(yōu)先選用通過(guò)一致性評價(jià)的藥品,同時(shí)建議臨床醫師在開(kāi)具醫囑時(shí)優(yōu)先使用通過(guò)一致性評價(jià)的藥品”。“優(yōu)先采購、優(yōu)先使用”一致性評價(jià)的藥品,這可真不是鬧著(zhù)玩的。除此之外,一大批暢銷(xiāo)專(zhuān)利藥即將專(zhuān)利過(guò)期,仿制藥正虎視眈眈,不知不覺(jué)中陷入生死局的原研藥,未來(lái)的道路應該怎么走?
一、不必妄自菲薄,認清定位,繼續發(fā)揮自身的優(yōu)勢
原研藥基本都經(jīng)過(guò)嚴格臨床試驗的大考,具有較強的安全性和有效性,而藥物的安全性以及有效性是衡量藥品是否安全的母核。
而據丁香園刊發(fā)的《生物等效與臨床等效一致嗎》相關(guān)材料顯示,“仿制藥與原研藥相比,臨床療效受多種因素影響,僅藥代動(dòng)力學(xué)參數相似,并不能保證臨床等效,醫患均認為,與原研藥相比,仿制藥雖然生物等效,但臨床療效可能存在差異”。
因此,存在即合理,即使原研藥專(zhuān)利過(guò)期,仿制藥想實(shí)現與原研藥質(zhì)量完全一致,還要有很長(cháng)的一段路要走。原研藥完全可以在現有藥物基礎上,再度進(jìn)行創(chuàng )新升級。
二、原研藥以?xún)r(jià)換量迫在眉睫
在我國,“原研藥”主要是指過(guò)了專(zhuān)利保護期的進(jìn)口藥,而仿制藥一致性評價(jià)的最終目標,就是以相對高質(zhì)量的仿制藥市場(chǎng)替換原研藥市場(chǎng),從而在充分競爭的背景下,倒逼原研藥主動(dòng)降價(jià)。
因此,在這個(gè)背景下,原研藥若想有所作為,不能逆勢而動(dòng),高高在上,固步自封,而應該放下身段,靈活應變,貼近市場(chǎng),以?xún)r(jià)換量。
從實(shí)際院線(xiàn)一線(xiàn)銷(xiāo)售來(lái)看,哪怕是原研藥與通過(guò)一致性評價(jià)的藥品價(jià)格一致,原研藥受臨床與患者的青睞程度還是要略強于仿制藥。
三、原研藥與仿制藥要求同存異
有觀(guān)點(diǎn)認為,“通過(guò)一致性評價(jià)的藥物跟原研沒(méi)有差別,不能歧視通過(guò)一致性評價(jià)的藥品,包括醫保,原研報多少,通過(guò)一致性評價(jià)的就報多少”。
筆者則認為,無(wú)論是什么藥品,是否具有完整和充分的安全性,是否處方工藝合理、質(zhì)量穩定才是“沒(méi)有差別”的重要衡量標準,市場(chǎng)需不需要、患者埋不埋單才是“沒(méi)有差別”的基礎。
筆者建議,在目前的過(guò)渡階段,有關(guān)方面可對原研藥與仿制藥可采取“求同存異”的政策標準,即允許兩者通過(guò)組織談判形成“同一個(gè)醫保支付標準”,但從鼓勵市場(chǎng)交易的角度,允許原研藥在醫院銷(xiāo)售價(jià)方面與仿制藥有一定價(jià)差(不得超過(guò)15-20%),這樣才能滿(mǎn)足多元化的消費需求。
如果單純的采取價(jià)低者中標的采購方式極有可能會(huì )將原研藥驅逐出市場(chǎng),這樣強制性的干涉藥品價(jià)格極有可能會(huì )造成市場(chǎng)交易真實(shí)信息的“失靈”,而構建一個(gè)比較好的市場(chǎng)創(chuàng )新、合理競爭并呈現“百花齊放”的生態(tài)環(huán)境,才是相對理想的。
原標題:刀鋒逼近!原研藥陷生死局
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com