在前任董事長(cháng)去世后,魯南制藥持續的“內斗”已經(jīng)讓其站到了十字路口,“現在的問(wèn)題,是沒(méi)有一個(gè)能夠控制公司的大股東”。記者調查獲悉,占魯南制藥銷(xiāo)售額近90%的仿制藥,至今沒(méi)有一個(gè)品種獲得“一致性評價(jià)”。
從地方衰落國企到中國醫藥工業(yè)百強,在前任董事長(cháng)趙志全的帶領(lǐng)下,魯南制藥集團股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)魯南制藥)煥然新生。然而,在他去世后,魯南制藥持續的“內斗”已經(jīng)讓其站到了十字路口。
“現在的問(wèn)題,是沒(méi)有一個(gè)能夠控制公司的大股東。”12月25日,魯南制藥董事會(huì )成員王步強直言,關(guān)鍵在于對1600萬(wàn)股儲備股票的處置,要么注銷(xiāo),要么轉讓。就在半個(gè)月前(12月10日),在實(shí)際掌控企業(yè)的張貴民以及另外一位董事缺席的情況下,魯南制藥董事會(huì )臨時(shí)會(huì )議已形成決議,一致同意對外轉讓儲備股份,而投贊成票的三位董事,2017年已被張貴民免除行政職位。
在一位魯南制藥社會(huì )股東代表看來(lái),目前的董事會(huì )已經(jīng)完全不能正常運行,已失去對管理層的監督權和任免權,公司現在處于“非法運行”的狀態(tài),長(cháng)期下去對公司的健康發(fā)展和規劃負面作用非常大。
“宮斗”對其戰略的影響已經(jīng)顯現。記者調查獲悉,占魯南制藥銷(xiāo)售額近90%的仿制藥,至今沒(méi)有一個(gè)品種獲得“一致性評價(jià)”,這也基本宣告其產(chǎn)品不能進(jìn)入國家帶量采購11個(gè)試點(diǎn)城市的醫藥市場(chǎng)。
對于上述問(wèn)題,一位企業(yè)管理層人士直言,“如果加大工作力度,加強協(xié)調,在兩年之內還是可以趕上落下的差距的。”
董事會(huì )決議要賣(mài)儲備股權
29年前的魯南制藥,仍是一個(gè)瀕臨倒閉、凈資產(chǎn)只有19萬(wàn)元的小工廠(chǎng),在趙志全的帶領(lǐng)下,“小工廠(chǎng)”目前已發(fā)展成為擁有職工1萬(wàn)多人、凈資產(chǎn)60億元、年繳稅8億元的現代化制藥集團公司。
4年前,趙志全在去世前將大權交給了現任董事長(cháng)張貴民。此后,公司的四位董事分別由該公司副總經(jīng)理張則平,副總經(jīng)理李冠忠,副總經(jīng)理兼總會(huì )計師王步強,副總經(jīng)理張理星擔任。2017年3月2日,上述四名董事要求召開(kāi)董事會(huì )罷免張貴民。5天后,張貴民以公司的名義免除四名董事的副總經(jīng)理職務(wù)以及王步強兼任的總會(huì )計師職務(wù)。不過(guò),李冠忠、張則平、王步強于2017年3月12日召開(kāi)臨時(shí)董事會(huì ),做出決議罷免張貴民擔任的集團公司董事長(cháng)、法定代表人及總經(jīng)理職務(wù)。
由此,宮斗大戲正式爆發(fā),魯南制藥的董事會(huì )與企業(yè)掌控者正式分利兩派。在沉寂了將近一年之后,魯南制藥的宮斗,如今又有了新劇情,并觸及到了核心的股權問(wèn)題。
“沒(méi)有一個(gè)能夠控制公司的大股東,這種情況不利于穩定公司發(fā)展。”12月25日,在接受記者采訪(fǎng)時(shí),王步強如是看待魯南制藥目前的問(wèn)題。針對這一問(wèn)題,2018年12月10日,魯南制藥董事會(huì )召開(kāi)臨時(shí)會(huì )議。董事會(huì )成員張則平、王步強、李冠忠出席會(huì )議,社會(huì )股東代表列席,張貴民、張理星缺席。
“目前張貴民是非法控制公司,他開(kāi)不了股東大會(huì ),做決策是違法的,按照章程,一些重大投資都是需要董事會(huì )批準的。”在王步強看來(lái),大股東的缺失是問(wèn)題的癥結所在。
一位了解魯南制藥的法律界人士認為,公開(kāi)信息并未出現某個(gè)顯名股東的名字,該部分股權的不明晰,也正是這起股權斗爭爆發(fā)的關(guān)鍵原因。工商資料顯示,魯南制藥目前股東架構有三類(lèi),分別是社會(huì )個(gè)人股(占比48.08%)、內部職工股(占比26.22%)、安德森投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安德森公司”)(占比25.70%)。
“除了外資股(安德森公司所持股),社會(huì )個(gè)人股和內部職工股,只有工商登記上是這個(gè)數,但是誰(shuí)持有的哪一塊,界定并不清楚。”王步強透露,股東人數至少在3000人以上。
“從公司治理角度來(lái)看,魯南制藥當前的股權結構非常不正常,股權不明晰,1600多萬(wàn)股公司員工持股沒(méi)確權登記到員工個(gè)人名下,公司還通過(guò)個(gè)人名下代持的方式非法持有1600多萬(wàn)股自持股,的股東外資股處于漫長(cháng)的境外司法訴訟確定歸屬的過(guò)程中,這是造成公司混亂的根源。”魯南制藥社會(huì )股東聯(lián)盟小組在給記者的郵件中稱(chēng)。
值得注意的是,在臨時(shí)會(huì )議召開(kāi)十日前,魯南制藥董事會(huì )一份通知稱(chēng):“魯南制藥儲備股份(約1640.56萬(wàn)股,以統計為準)違法登記在張貴民名下。”
“要么引入合作方,把這部分股份賣(mài)出,要么就是把這部分股份注銷(xiāo)。”在王步強看來(lái),轉讓?xiě)撌堑姆绞?,這一塊股份形成一個(gè)大股東,對魯南制藥將來(lái)的發(fā)展和穩定是非常有利的。而在12月10日,魯南制藥董事會(huì )形成決議:“一致同意對外轉讓魯南制藥集團股份有限公司原委托張貴民、王步強、劉強、張廣政、宋乘鵬、薄文雪、宋山等人代持(現均違法登記在張貴民名下)的公司儲備股份。”
作為魯南制藥企業(yè)實(shí)體的掌控者,張貴民對此卻未表態(tài)。12月25日下午,張貴民在給記者的短信中告知:“我正在出差,明天(12月26日)安排公司宣傳部與您聯(lián)系。”不過(guò),截至12月26日16時(shí)發(fā)稿,并未有相關(guān)人員與記者聯(lián)系。
在一位社會(huì )股東代表看來(lái),“應該在政府的監督下依法公正公平地轉讓1600多萬(wàn)股自持股,消除違法自持行為,為公司依法治理和穩定發(fā)展奠定基礎。”
利潤增長(cháng)仍在吃老本
一方是在董事會(huì )中占據多數席位的元老,一方則是企業(yè)實(shí)體的操控者。魯南制藥宮斗雙方在對立之時(shí),這家企業(yè)卻仍在吃著(zhù)趙志全留下的老本。
“目前社會(huì )股東對公司的管理和財務(wù)指標都處于不知情的狀態(tài),從公開(kāi)信息上可以看到,這幾年公司沒(méi)有新的重要藥品上市,處于臨床階段的新產(chǎn)品也不多見(jiàn)。”魯南制藥社會(huì )股東聯(lián)盟小組認為。
魯南制藥官網(wǎng)顯示,公司成員企業(yè)包括魯南厚普制藥有限公司、魯南貝特制藥有限公司、山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司、魯南新時(shí)代醫藥有限公司等七家子公司?,F有員工1萬(wàn)余名,年產(chǎn)值達100億元。今年8月份,在由中國醫藥工業(yè)信息中心主辦的2018年(第35屆)全國醫藥工業(yè)信息年會(huì )上,魯南制藥榮登百強榜第28位,與工信部2016年度中國醫藥工業(yè)百強企業(yè)榜單相比,魯南制藥集團在排名上前進(jìn)3個(gè)位次,首次進(jìn)入前三十。
“去年賣(mài)了83個(gè)億,趙總去世當年(2014年),魯南制藥的銷(xiāo)售規模在54億。”但王步強同時(shí)向記者表示,這幾年增長(cháng)是有的,但是缺乏持續性。前述魯南制藥社會(huì )股東代表也認為:“藥企發(fā)展依賴(lài)的創(chuàng )新能力嚴重不足,公司的主要盈利品種都是趙志全在世時(shí)研發(fā)的,公司在國內制藥企業(yè)的位置是下降的。”
不過(guò)今年10月,在回答記者提問(wèn)時(shí),張貴民提到:“再過(guò)十年,我非常希望在我們整個(gè)企業(yè)團隊的努力下,在社會(huì )各界的支持下,我們魯南能夠達到千億規模。”但魯南制藥一位高層并不認同“千億規模”的目標。在他看來(lái),魯南制藥占比的仿制藥品種,至今沒(méi)有一種未能通過(guò)一致性評價(jià),影響在2019年將很快顯現。
在12月10日的董事會(huì )臨時(shí)會(huì )議上,董事會(huì )直指:“魯南制藥及其子公司在重大項目投資、藥品質(zhì)量管理、安全生產(chǎn)管理等方面存在問(wèn)題,出現決策程序不合法。在應對一致性評價(jià)等方面,主要領(lǐng)導決策失誤。”
2018年,國家在醫藥領(lǐng)域開(kāi)始實(shí)施一致性評價(jià)。山東一家制藥企業(yè)人士向記者表示,藥品沒(méi)有通過(guò)一致性評價(jià)的話(huà),在4個(gè)直轄市加7個(gè)重點(diǎn)城市不準參加招標進(jìn)入醫院。據招商證券分析,這11個(gè)城市的藥品市場(chǎng)規模占全國的25%,帶量采購針對的都是通過(guò)一致性評價(jià)的品種,這是對藥企積極進(jìn)行一致性評價(jià)工作的鼓勵措施。
“張貴民之前一直認為這是個(gè)偽命題,魯南制藥在正視一致性評價(jià)上,比許多小藥廠(chǎng)還晚。”李冠忠稱(chēng)。對此,12月25日下午,《每日經(jīng)濟新聞》記者嘗試聯(lián)系張貴民,但截至發(fā)稿,一直未獲回應。
作為魯南制藥的重要產(chǎn)品,降血脂藥物瑞旨(瑞舒伐他汀鈣片)還沒(méi)有通過(guò)一致性評價(jià)工作。醫藥資訊門(mén)戶(hù)網(wǎng)站米內網(wǎng)11月30日發(fā)布的信息顯示,目前,已有京新藥業(yè)、海正藥業(yè)、正大天晴、先聲藥業(yè)共4家企業(yè)通過(guò)瑞舒伐他汀的仿制藥一致性評價(jià),魯南貝特和上海諾華還處于“在審評審批”狀態(tài)。
值得注意的是,一位公司高層提供的統計信息顯示,瑞旨等四個(gè)品規目前的銷(xiāo)售額,占到魯南制藥全部銷(xiāo)售額的60%以上。據米內網(wǎng)數據,雖然阿斯利康仍以54.37%的份額領(lǐng)先市場(chǎng),但在2013~2017年,魯南貝特的瑞旨份額從9.27%上升至16.52%。
“魯南制藥80多億銷(xiāo)量,過(guò)億的產(chǎn)品也就十多個(gè)。”李冠忠告訴記者,魯南制藥生產(chǎn)的藥品都是處方藥,也就是說(shuō),它的產(chǎn)品必須進(jìn)入醫院才有活路。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com