對于當前《中國藥典》之中相關(guān)中藥材、中藥飲片方面的成分含量、浸出物等硬性標準規定，近年來(lái)在中醫藥領(lǐng)域一直飽受業(yè)界詬病。

       這方面其中尤以中醫界諸多精英人士出現的反對意見(jiàn)較多，主要反饋熱點(diǎn)表現在：

       中藥材農作物屬性

       中藥材本身多源于農作物，與很多工業(yè)類(lèi)商品有所不同，屬于土地自然所出，在生長(cháng)過(guò)程中受不同氣候、環(huán)境、海拔、天氣旱澇災害等因素影響之下，其內外在品質(zhì)、個(gè)體方面本身就具有很大“不均一性”特點(diǎn)！

       不能搞一刀切

       而當前藥典卻用硬性標準規定，無(wú)論哪種藥材，它的每個(gè)批次產(chǎn)品“成分含量”必須達到一定高度作以約束，完全是搞“一刀切”行為，屬于不符合實(shí)際情況的“中藥西化”套路。

       一、二個(gè)成分參數，不能完全代表藥材質(zhì)量

       另外，在療疾治病方面，中藥的功效要點(diǎn)是靠復方配伍，以及相互協(xié)同的君臣佐使作用和它的升降沉浮之力使然。而并非藥典標準硬性規定的某個(gè)單一化學(xué)成分所能一力完成的。

       也就是說(shuō)：無(wú)論哪種中藥材或中藥飲片，它們的某些化學(xué)成分少則十幾個(gè)，多則數十個(gè)不止，如果僅僅依據其中一、二個(gè)“參數”，來(lái)作為其產(chǎn)品是否合格的定論，完全是以偏概全的武斷行為，是很難令行業(yè)人士信服的！……

       類(lèi)如以上相應呼聲、反饋意見(jiàn)，實(shí)踐大于學(xué)問(wèn)，不能說(shuō)沒(méi)有一定道理。其實(shí)由于藥典標準規定的過(guò)于“苛刻、死板”，致使在中醫藥領(lǐng)域銷(xiāo)售、用藥方面，近年已經(jīng)出現了很多尷尬、矛盾點(diǎn)。

       青翹與老翹成分含量之爭

       像連翹藥材的青翹與老翹成分含量之爭，就是一個(gè)比較突出且具有代表性的范例：

       從依據現代科技檢測的相應結果來(lái)看：連翹的老、嫩之分并沒(méi)有多大變化，其連翹苷、連翹脂苷A方面的多種化學(xué)成分物質(zhì)基礎基本相同，只是強弱方面的區別而已。

       但根據中醫歷史實(shí)踐經(jīng)驗層面分析：青翹質(zhì)嫩色青，具有生發(fā)之氣，清熱解毒之力較強；而成熟的老翹質(zhì)輕透散，長(cháng)于透熱達表、疏散風(fēng)熱。當前在此方面對于一些老中醫而言，根據病情不同需要對癥下藥時(shí)，青翹、老翹是要區別使用的。也雖然當前《中國藥典》均將青翹、老翹收錄在內，并在浸出物上做了高低劃分，但是對其中兩者的連翹苷、連翹脂苷A成分含量規定要求指標卻是一樣的。

       青翹的相應成分含量十足，于藥典標準要求可以滿(mǎn)足，而老翹的連翹苷、連翹脂苷A成分含量偏低往往很難達到藥典標準規定。如此于企業(yè)以及監管層面而言，一旦使用成為劣藥被罰的幾率很大！……

       如此現實(shí)狀況之矛盾，也就難怪諸多中藥材行業(yè)同仁、尤其是中醫界人士對于藥典標準規定出現一些質(zhì)疑，詬病之語(yǔ)了。

       如果沒(méi)有藥典，中藥又會(huì )怎樣呢？

       但是，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，如果世上沒(méi)有藥典，或藥典自身放棄或降低相關(guān)標準門(mén)檻，中藥又會(huì )怎樣呢？

       這樣的話(huà)，或許它確實(shí)符合了我們業(yè)界某些方面的觀(guān)點(diǎn)和要求，只是，大家有沒(méi)有仔細想想，于中藥材質(zhì)量方面而言，如此必將會(huì )給行業(yè)帶來(lái)更大的矛盾、危害之處甚至是許多得不償失的后果！

       從當前行業(yè)監管層面“飛行檢查”曝光的歷次結果來(lái)看，中藥材尤其是中藥飲片方面的質(zhì)量狀況并不樂(lè )觀(guān)，甚至是是令人非常擔憂(yōu)的！

       受經(jīng)濟利益驅使作用，目前在許多中藥材產(chǎn)區源頭，相當多的道地藥材已經(jīng)不再道地，遠遠背離了中藥本身是為了治病救人的方針、原則！

       ——南轅北轍、東栽西移、不分地域的胡亂擴種。

       很多原本需要4年起挖的藥材，在農藥、化肥、植物生長(cháng)調節劑的“培養催生”之下，甚至不足三年便被刨出推向市場(chǎng)。

       這些“有其形而無(wú)其效”的商品，如果我們行業(yè)標準、規范方面缺乏一定的約束范疇，最終濫竽充數的后果就是在其功效作用上大打折扣，如此在終端應用方面，既耽擱了疾患的病情，且壞了中醫藥的名頭！而由此造成的“醫好、方對、藥無(wú)效”的冷笑話(huà)，也不再是某些假藥的“專(zhuān)利權”，這許許多多因追求經(jīng)濟利益而“早產(chǎn)、早熟”的藥材，對于疾病患者身體健康而言，其實(shí)已經(jīng)是相當于假藥無(wú)疑！

       ——而阻擊這些因各種原因產(chǎn)生的“另類(lèi)假藥”之重任，在當前行業(yè)尤其是監管層面別無(wú)選擇的情況下，靠藥典標準規定的一些硬性指標為準繩就顯得尤為重要了！

       畢竟，對于“區分”某些假冒偽劣、摻雜使假、染色增重等惡劣現象，利用現代的科技力量是最能保證品質(zhì)優(yōu)良的手段，任何在這方面妄圖以搞假冒偽劣、摻雜使假、染色增重的不法行為，或基原性狀不符的像形偽品、硫磺超標的殘次劣藥，最終都將會(huì )在精密儀器的顯微鏡下無(wú)所遁形！

       尤其是那些生長(cháng)年限不夠，靠著(zhù)農藥、化肥激素、植物生長(cháng)調節劑“催長(cháng)催熟”的中藥品種，以及某些非道地產(chǎn)品或提前采挖“搶青”產(chǎn)新的藥材，它的突出特點(diǎn)就是相應成分含量、浸出物極其弱化，是不夠的！——而深度剖析、區分這些中藥材及其飲片品質(zhì)優(yōu)劣方面的科學(xué)理化檢測手段，又具備著(zhù)傳統認知經(jīng)驗所缺失的獨有優(yōu)勢，有著(zhù)不可替代的絕對性。

       其實(shí)，除成分含量、浸出物之外，對于中藥材以及中藥飲片方面，《中國藥典》還有一些較難合格的標準規定，比如像農殘、灰分、重金屬、黃曲霉毒素等方面，未來(lái)有些藥材還要繼續增加相應的微生物檢測……以上這些林林總總的標準杠杠，最終都將成為中藥材以及中藥飲片多不合格的“障礙”，亦由此致使太多的業(yè)界人士心生感慨：明明遍地是藥，偏偏無(wú)藥可用的無(wú)奈之語(yǔ)。

       有人說(shuō)：中藥歷史千年，過(guò)去也沒(méi)有檢測某些化學(xué)成分是否合格，醫家還不是一樣用它服務(wù)于大眾健康？

       現在中藥增加了許多“西化”的檢測標準，反而受其掣肘，繁衍出許多“這不合格，那不合格”的煩惱！

       確實(shí)，行業(yè)過(guò)去在中藥質(zhì)量上，沒(méi)有這么多“人為設置”的條條框框，受到的束縛、限制很少，人們在中藥材買(mǎi)賣(mài)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售方面條件皆比較寬松、自由。

       但是，我們也應看到：

       過(guò)去的時(shí)代天是藍的，地是綠的！河水清清、芳草萋萋，空中不見(jiàn)霧霾，環(huán)境山清水秀，食品沒(méi)有添加劑，藥材本身多野生、少家種、以道地為準成為行業(yè)守則，不存在什么“南藥北栽、胡亂擴種，沒(méi)有農殘、激素、植物生長(cháng)調節劑的高度依賴(lài)使用，行業(yè)更很少發(fā)生摻雜使假的惡劣現象、行為！古人在采藥、收割方面，更談不上有誰(shuí)會(huì )為了經(jīng)濟利益，漠視中藥質(zhì)量，發(fā)生提前采挖上市的“搶青”行為……

       朝深里去說(shuō)，也就是從科學(xué)的層面來(lái)講：過(guò)去世人沒(méi)有對中藥使用相關(guān)成分含量、灰分、農殘、重金屬、黃曲霉毒素等化學(xué)成分的檢測，是因為舊時(shí)代社會(huì )是落后的，不具備這個(gè)條件！而現在增加了這些檢項，則證明了社會(huì )以及行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。這樣做的結果，有利于人們在用藥方面，不僅要利用中藥的有效物質(zhì)把病治好，而且在治好病的同時(shí)，還要把許多不利于身體健康的有害物質(zhì)排除在外！

       誠然，從當前行業(yè)表面現象來(lái)看，也確實(shí)藥典標準的許多硬性規定真的已經(jīng)快到了讓人“無(wú)所適從”的地步，但是，如果就行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，它卻是正確的，是一個(gè)必然的選擇與趨勢，如果藥典不去給藥材增加這些農殘、重金屬、黃曲霉毒素等等有害物質(zhì)限定指數，疾病患者在用藥方面，其產(chǎn)生的隱患就會(huì )是“為了治好一個(gè)小病，卻吃出一個(gè)大病”的結果。

       俗話(huà)說(shuō)：世間萬(wàn)事萬(wàn)物，沒(méi)有規矩不成方圓！

       而有了規矩，真能做到面面俱到、達到人人滿(mǎn)意、諸事周全完美、恰如其分的結果也確實(shí)不多見(jiàn)！這方面包括藥典亦是如此！

       總之，行業(yè)未來(lái)在此許多方面，怎樣才能達到上下共識一致，并切合當前實(shí)際情況彌補相應方面的不足之處，看來(lái)不僅需要藥典自身放下身段于上下而求索，以圖不斷突破、完善、健全自我，更需要業(yè)界廣大同仁群策群力共同努力鉆研、反饋、積極建言陳情以圖“下情上達”，并使行業(yè)在某些相關(guān)問(wèn)題方面得以逐步改善“修成正果”才行！

       但是，無(wú)論什么事情，最終所有皆大歡喜的局面，欲速則不達，則都需要一定的時(shí)間段來(lái)作為它的過(guò)渡期才能完成。

點(diǎn)擊下圖，觀(guān)眾預登記成功送20元話(huà)費