以2019年為分水嶺,中國PD-1靶向藥的競爭格局發(fā)生了本質(zhì)變化。此前,對于布局PD-1的藥企,比拼的是誰(shuí)的PD-1靶向藥更快上市,同時(shí)各家藥企對于PD-1靶向藥整體的市場(chǎng)情況有著(zhù)比較積極的預期。
而隨著(zhù)外資藥企BMS、默沙東的O藥、K藥以4成降價(jià)幅度進(jìn)入到中國市場(chǎng),君實(shí)及信達的PD-1靶向藥以極低定價(jià)上市,與此同時(shí),恒瑞醫藥及百濟神州的PD-1靶向藥進(jìn)入上市最后沖刺階段,留給后來(lái)者的商業(yè)化空間已經(jīng)不多,“撤退”已經(jīng)成為不少后來(lái)者的選擇。
此前,據哈爾濱血液腫瘤研究所所長(cháng)馬軍講到,到2019年4月26日為止,PD-1 38個(gè)廠(chǎng)家報批臨床試驗,已經(jīng)退出了8個(gè)。
在此大背景下,2019年之后中國PD-1靶向藥市場(chǎng)競爭更集中在了頭部的6家企業(yè),而競爭的關(guān)鍵點(diǎn)則是商業(yè)化和臨床適應癥及聯(lián)合用藥方案的拓展。
商業(yè)化的核心思路,則是價(jià)格競爭和借力醫保報銷(xiāo)。價(jià)格上,無(wú)論是K藥、O藥還是特瑞普利單抗、信迪利單抗,都以相對較低的定價(jià)進(jìn)入到市場(chǎng)中。而在醫保報銷(xiāo)上,各家也在加緊“攻城略地”。2018年11月21日,深圳市人社局公布的信息顯示,將默沙東的PD-1單抗可瑞達,納入重特大疾病醫療保險增補目錄。
而就在前天,君實(shí)生物特瑞普利單抗(黑色素瘤適應癥)與默沙東可瑞達(非小細胞肺癌適應癥)被納入珠海市補充醫療保險惡性腫瘤自費藥項目藥品目錄(第三批),符合條件的參保人可以享受惡性腫瘤自費藥項目待遇。
商業(yè)化之外,臨床適應癥拓展和聯(lián)合用藥方案的探索成為各家競爭的焦點(diǎn)。但值得注意是,由于臨床試驗方案同質(zhì)化嚴重以及方案設計多“以美國馬首是瞻”,PD-1臨床試驗的研發(fā)風(fēng)險不斷累積,而近期則暴露了出來(lái)。
海對岸的“蝴蝶效應”
上海交通大學(xué)附屬胸科醫院肺部腫瘤臨床醫學(xué)中心主任陸舜此前曾指出,中國醫藥創(chuàng )新需要思考的一個(gè)問(wèn)題是,免疫治療方面的臨床試驗要基于中國患者的特點(diǎn),創(chuàng )新性地進(jìn)行設計。以國內PD-1臨床研究為例,他認為,國際上進(jìn)行的PD-1的研究都有各自的特點(diǎn),且在臨床應用上領(lǐng)先中國發(fā)展三年,但中國當前相關(guān)的臨床研究設計趨于同質(zhì)化。“我們需要回答的是不同的PD-1到底是不是一樣的,如果是不一樣的,同質(zhì)性的設計就可能產(chǎn)生很大風(fēng)險。”
事實(shí)上,國內不少的PD-1靶向藥的臨床試驗研究設計都參照了美國K藥、O藥的臨床試驗思路,而近期K藥、O藥在美國的相關(guān)臨床試驗研究接連出現失敗的情況下,相關(guān)的影響也在國內產(chǎn)生了“蝴蝶效應”,使得不少臨床試驗研究設計與之類(lèi)似的本土PD-1藥企遭受沖擊,臨床試驗的研發(fā)風(fēng)險暴露。
一位國內創(chuàng )新藥臨床CRO的相關(guān)人士向E藥經(jīng)理人透露,近段時(shí)間,K藥在美國的兩個(gè)主要的臨床III期試驗都宣告失敗,而其中聯(lián)合化療的臨床試驗在國內產(chǎn)生了不小影響。消息一傳出來(lái),國內不少布局PD-1的藥企傻眼了,因為同樣的聯(lián)合用藥臨床試驗國內有20多家正在做。
默沙東官網(wǎng)披露的信息顯示,PD-1單抗 K藥在美國的III期臨床試驗在今年已經(jīng)遭遇第三次“滑鐵盧”,其中兩項臨床試驗為K藥單藥治療的臨床研究設計,而一項臨床試驗為K藥聯(lián)合化療治療的臨床研究設計。
MERCK官網(wǎng)公布了KEYNOTE-062試驗數據
在4月25日,默沙東公司更新了K藥聯(lián)合化療一線(xiàn)治療晚期胃癌的試驗數據,主要研究終點(diǎn)OS未達到。
KEYNOTE-062是一項隨機的III期臨床試驗(NCT02494583),該試驗旨在評估K藥單藥或聯(lián)合化療對比化療一線(xiàn)治療晚期胃癌或胃食管結合部腺癌患者的療效。而聯(lián)合用藥的思路,則是K藥+順鉑+ 5-氟尿嘧啶或卡培他濱對患者進(jìn)行對照試驗。
以KEYNOTE-062的臨床試驗聯(lián)合用藥設計思路和適應癥為線(xiàn)索,通過(guò)藥物臨床試驗登記與信息公示平臺檢索,則能找到不少類(lèi)似的國內臨床試驗。比如,百濟神州登記號為CTR20170515的II期臨床試驗,該試驗目的為探索抗PD-1靶向藥BGB-A317注射液聯(lián)合化療為食管癌、胃癌或胃食管結合部癌患者的一線(xiàn)治療安全性、藥代動(dòng)力學(xué)和初步療性,而聯(lián)合用藥的思路,則是BGB-A317聯(lián)合5-氟尿嘧啶+順鉑用于ESCC,或者聯(lián)合奧沙利鉑+卡培他濱用于胃癌和胃食管結合部(GEJ)癌。
可以預見(jiàn),默沙東K藥在美國這3次III期臨床試驗的失敗,會(huì )對國內類(lèi)似臨床試驗設計的PD-1企業(yè),繼續推進(jìn)相關(guān)臨床試驗產(chǎn)生不小沖擊。
PD-1臨床試驗拓展:鋪量還是保質(zhì)
事實(shí)上,在BMS、默沙東、君實(shí)、信達的PD-1單抗產(chǎn)品相繼上市之后,市場(chǎng)中對PD-1“第一梯隊”的6家企業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn)已經(jīng)由“誰(shuí)的PD-1產(chǎn)品能率先上市?”轉變?yōu)?ldquo;誰(shuí)的PD-1適應癥拓展做得更全更好?”。而現階段,各家PD-1“第一梯隊”的企業(yè)都在加緊臨床試驗拓展的全面鋪開(kāi)。
藥物臨床試驗登記與信息公式平臺的信息顯示,目前“第一梯隊”的6家PD-1企業(yè)都在加緊臨床試驗的拓展。上表信息顯示,目前臨床試驗拓展數量最多的是恒瑞醫藥,目前卡瑞利珠單抗注射液申報的臨床試驗數量已經(jīng)達到了31項。而百濟神州、君實(shí)生物和信達生物3家的PD-1單抗產(chǎn)品的臨床試驗申報數量都超過(guò)來(lái)20項。
百濟神州雖然在國內申報的臨床試驗數量不是最多的,但是在全球的臨床試驗適應癥拓展是最多的。2018年在研發(fā)上的投入達到了44.9億人民幣,遠超“一哥”恒瑞醫藥的26.70億人民幣。百濟神州目前共有12個(gè)適應證在同時(shí)推進(jìn),其中包括中國以及全球的注冊性臨床試驗。而恒瑞、百濟神州也均開(kāi)展了肺癌、肝癌、食管癌三大腫瘤的三期臨床,另外還有淋巴瘤、鼻咽癌、膀胱癌等小瘤種臨床,以及一堆聯(lián)合用藥的臨床試驗。
值得注意的是,在PD-1臨床試驗設計上,單藥和聯(lián)合用藥幾乎是平分秋色的狀態(tài),甚至于恒瑞醫藥針對PD-1產(chǎn)品聯(lián)合用藥臨床試驗的數量甚至于超過(guò)了單藥臨床試驗的數量。
而隨著(zhù)PD-1藥企將相關(guān)PD-1產(chǎn)品臨床試驗的拓展全面鋪開(kāi),相關(guān)做臨床試驗的成本也隨之水漲船高,甚至于,病人已經(jīng)呈現出“不夠用”的狀態(tài)。
2018年11月28日,一篇由美國紐約癌癥研究所(CRI)Jun TANG 作為通訊作者撰寫(xiě)的《PD1/PDL1免疫檢查點(diǎn)抑制劑臨床試驗全景》文章便指出,所有PD-1/PD-L1相關(guān)的臨床試驗樣本量在過(guò)去的5年中呈激增態(tài)勢, 但病人實(shí)際招募效率在逐年下降,在2014年的時(shí)候每處中心平均每月還能招募1.15例患者,而到了2018年,每處中心平均每月只能招募0.35個(gè)患者。
而在國內也已經(jīng)有傳聞申辦方需要額外給腫瘤患者支付一筆費用才能請到患者加入其臨床試驗,PD-1臨床研發(fā)的成本和難度都在增加。
此前,國家新藥篩選中心主任、復旦大學(xué)藥學(xué)院院長(cháng)王明偉便指出,國內企業(yè)在積極關(guān)注對新靶點(diǎn)的開(kāi)發(fā)研究,積極布局PD-1、PD-L1的創(chuàng )新藥,而問(wèn)題就是扎堆涌現,反而會(huì )造成藍海變紅海,大的市場(chǎng)都瓜分給各個(gè)企業(yè)了。
成本和難度之外,PD-1臨床試驗集中和同質(zhì)化的程度也在提高,如果未來(lái)中國藥企PD-1臨床試驗設計的獨創(chuàng )性和創(chuàng )新性不加強,海外PD-1產(chǎn)品臨床試驗失敗在國內引發(fā)“蝴蝶效應”的現象還會(huì )再發(fā)生。
點(diǎn)擊下圖,觀(guān)眾預登記成功送20元話(huà)費
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com