近日藥典委突然發(fā)布藥典2020版《0212 藥材和飲片檢定通則》修訂意見(jiàn)稿；規定植物類(lèi)中藥所有品種需檢測重金屬（5項）、農殘（33項），一時(shí)間在業(yè)內激起千層浪。
業(yè)內人士大多無(wú)法理解，質(zhì)疑其必要性，質(zhì)疑其可行性，甚至不少人嗅到了陰謀論的氣息；指出是打著(zhù)“四個(gè)最嚴”為旗號，脫離客觀(guān)規律，盲目提升標準，以達到扼殺中藥的目的，與中央長(cháng)期倡導鼓勵支持發(fā)展中醫藥事業(yè)相違背。
作為一名長(cháng)期奮斗在中醫藥事業(yè)中的人，今天，對于業(yè)內的聲音，不談反對，不談支持，只想談?wù)勔恍﹤€(gè)人想法，與大家做一些交流。
有沒(méi)必要？初心是對的，推行是有必要的。
從人民健康的角度出發(fā)，當然是有必要的；畢竟農殘、重金屬的危害是明確性，主要不在于急性危害，而在于慢性富集性危害。從空氣、生活用水、玩具、餐桌、到用藥等與人民生活息息相關(guān)得各各層面，都應該有一套針對農殘、重金屬污染監管措施出來(lái)。
也就是說(shuō)，從初心來(lái)看，藥典委制定發(fā)布中藥農殘、重金屬標準，本身是好的；沒(méi)有毛病的。
當然，這本質(zhì)上不是中藥的問(wèn)題，而是環(huán)境污染的問(wèn)題。對人民有利的，要去推動(dòng)，要去干。
有無(wú)可行性？尊重客觀(guān)規律，馬上去實(shí)施的可行性幾乎為零。
其實(shí)作為業(yè)內一線(xiàn)人員，我是非常理解業(yè)內人士的反對聲音的。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，其實(shí)最核心的問(wèn)題是，標準發(fā)布太唐突了，給業(yè)內反應的時(shí)間太短了，幾乎不存在有效實(shí)施的可行性。
《中國藥典》2020版，最遲明年中旬會(huì )發(fā)布，據今只有半年多時(shí)間。中藥種植，大部分品種2-3年；標準突然實(shí)施，2-3年前就種的中藥，怎么辦？
再著(zhù)，哪怕標準發(fā)布后再種植的，種植嚴格不使用農藥，那也要2-3年才采收；這2-3年空檔，中藥短缺怎么補？
同時(shí)，我們都知道植物的農殘、重金屬除了種植過(guò)程中農藥使用外，更多是從土壤中吸收的，從灌溉水源中吸收；土壤改良，水源的治理，需要多少時(shí)間？農藥與重金屬在土壤中的殘留時(shí)間，從數年到幾十年不等；在此期間，在此期間都不能種植。怎么辦？
空氣污染嚴重，在不斷治理空氣的過(guò)程中，我們人還是要吸的，雖然不情愿。中藥，與其他農作物一樣，污染來(lái)源于環(huán)境污染；也是要邊治理，邊使用的。不能說(shuō)環(huán)境一天不治理好，就禁用了。更多的遵循事物發(fā)展的客觀(guān)規律吧。
給藥典委幾點(diǎn)建議：
1、先發(fā)布推薦性標準，給業(yè)內5-10年過(guò)渡期。
在此期間，引導多部門(mén)及業(yè)內各種力量，重視并解決中藥農殘、重金屬的殘留問(wèn)題。待各類(lèi)問(wèn)題解決，再正式發(fā)布強制性標準。
2、發(fā)布標準起草的基礎研究數據，供業(yè)界研究交流。
農殘、重金屬標準起草研究，起草單位肯定背后研究了很多年，付出了很多努力；但標準征集意見(jiàn)時(shí)候，要求企業(yè)在短短3個(gè)月內，提出有效意見(jiàn)并附上研究數據。
可能嗎？更何況，檢驗方法，對應的對照品卻至今沒(méi)有發(fā)布，企業(yè)又如何通過(guò)實(shí)驗去有效的去反饋數據呢？
建議發(fā)布起草單位的研究數據，這也是信息公開(kāi)的基本要求和義務(wù)。
3、老問(wèn)題，標準的起草，還是要允許廣大企業(yè)技術(shù)力量來(lái)多參與。
目前整個(gè)中藥標準起草制定，基本都是脫離中藥業(yè)界一線(xiàn)實(shí)際工作的體制內的研究所、大專(zhuān)院校人士負責，而體制外的企業(yè)界技術(shù)力量卻無(wú)法有效參與。
就造成了，標準研究的局限性，也造成了類(lèi)似多次因標準突然發(fā)布，而企業(yè)界倉促應對的局面，不罵人才奇怪。
體制內外的專(zhuān)家技術(shù)力量，不是說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)厲害，但兩者實(shí)際工作中側重不同，關(guān)注不同，各有千秋。不要閉門(mén)造車(chē)，要兼聽(tīng)則明。
4、還是老問(wèn)題，解決重金屬、農殘問(wèn)題的核心是環(huán)保問(wèn)題，是種植問(wèn)題，要源頭解決。
不解決源頭問(wèn)題，而想靠卡住中間藥品生產(chǎn)環(huán)節，進(jìn)一步來(lái)倒逼源頭的想法很美好，但行不通的，也是不負責任的。
環(huán)境污染如何解決？
土壤改良工作誰(shuí)來(lái)牽頭負責？
種植環(huán)境農藥使用問(wèn)題，誰(shuí)去監督？
都把責任推給企業(yè)，這算不算賴(lài)政的表現？
以上問(wèn)題，是全社會(huì )的問(wèn)題，不僅是中藥的問(wèn)題，要各部門(mén)從全局高度去管，去抓，去解決的。
建議把重點(diǎn)力量放在土壤、水源的改善問(wèn)題上來(lái)；放在種植規范性上來(lái)。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
