人身安全與健康，是藥企正常發(fā)展的基石。11號，陜西省一化工企業(yè)一名女工掉入污水池，5人施救，六人全部不幸遇難。藥廠(chǎng)因為事故發(fā)生人員傷亡，不是一件少有的事。藥智網(wǎng)曾做過(guò)一個(gè)盤(pán)點(diǎn)，小編挑出部分數據做了列表。
以上僅僅是媒體報道出來(lái)的，在現實(shí)面前，相信類(lèi)似事故數量只會(huì )多，不會(huì )少，而傷亡人數也是如此。
不按規定操作是多數事故發(fā)生的主要原因，甚至可以說(shuō)有的企業(yè)內部相關(guān)規程及硬件防護缺失。從質(zhì)量部門(mén)到生產(chǎn)，很多精力都放在了產(chǎn)品性能質(zhì)量上，而藥監部門(mén)的關(guān)注點(diǎn)也同樣如此。
從企業(yè)到監管部門(mén)，對于一線(xiàn)員工身體狀況，缺乏足夠的體恤與關(guān)注。在江蘇藥監的公眾號上曾寫(xiě)過(guò)文章，描述合成車(chē)間里檢查員捂得滿(mǎn)身大汗。
其實(shí)檢查員也就是待幾個(gè)小時(shí)而已，這里我并不是說(shuō)檢查員不夠辛苦。對于檢查組親臨一線(xiàn)做事，我表示敬仰與尊重。但我的關(guān)注點(diǎn)在那些日以繼夜從事這個(gè)崗位的員工，他們的身體狀況又會(huì )怎樣？要么忍受酷熱難當，要么忍受藥物的滋擾。這些拿透支身體健康來(lái)做事的人，他們是否得到了應有的補償？并不是說(shuō)非要到了爆炸火災等事故，才關(guān)注到藥企人員的安全與健康，普普通通的工作中，同樣體現著(zhù)對于他們健康安全的忽視。
其次，救人與自救中，培訓的不到位，防護措施的缺失，也是一個(gè)需要重點(diǎn)提及的問(wèn)題。
一些平時(shí)能用到的防護措施，部分企業(yè)都能省則省。有些企業(yè)裝箱發(fā)貨區有道塑封流程，加熱時(shí)會(huì )產(chǎn)生塑料顆粒及煙霧。員工只有普通口罩來(lái)抵擋這種污濁空氣，面對員工的抗議，有的領(lǐng)導從善如流，趕緊購買(mǎi)防毒面具，及其增加通風(fēng)設施；而有的領(lǐng)導則會(huì )打感情牌，告訴員工“再堅持堅持，有很多企業(yè)連口罩都沒(méi)有給配”。日常防護用品都如此苛刻難求，那些針對性的、預防突發(fā)事件的設備就更別想了。
很多時(shí)候，我們沒(méi)有在現場(chǎng)，會(huì )覺(jué)得那些專(zhuān)業(yè)救護，直接找消防隊處理就好。但往往忽視了一個(gè)問(wèn)題，緊急救援，可能也就幾分鐘內的事。打完119，和救出人根本不能同步發(fā)生。
我們也會(huì )教育員工，面對這類(lèi)無(wú)法施救的事件，你能做的只有一件事，逃離現場(chǎng)加報警。違規施救，出事后果自負。但將心比心，你確保那一時(shí)刻能放下朝夕相處的同事嗎？能扔下自己年輕的下屬嗎？能置領(lǐng)導而不顧嗎？
如果你覺(jué)得能做到，那后期的**壓力，確定能承受的了嗎？尤其是有人遇難后，一些媒體的輿論壓力同樣會(huì )讓你崩潰。“見(jiàn)死不救”“冷血”，甚至可能讓你一輩子都生活在陰影中。
無(wú)法感同身受？想想電影《掃毒》中，劉青云被迫放棄張家輝后的**狀態(tài)。在輿論壓力、道德譴責面前，可能你會(huì )更希望那個(gè)遇難的是自己。這也是現場(chǎng)的民眾沒(méi)有條件也選擇施救的一個(gè)潛在原因，可能我們譴責別人不施救的同時(shí)，也在讓更多的人去被迫遇難。
專(zhuān)業(yè)化的媒體解讀事故災難，而非情緒宣泄式；企業(yè)認清隱患，主動(dòng)增加防護投入；監管部門(mén)日常實(shí)操性考核，而非一概而論式培訓；三者缺一不可，加起來(lái)才能切實(shí)有效的保護藥企人員安危。
災難無(wú)法杜絕，但我們可以做很多事，讓災難盡量減少，或許這是災難的最大意義所在。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
