記者 |原祎鳴
編輯 |許悅
據央廣網(wǎng)1月13日報道，河南鄭州幾家大醫院生殖中心在整理冷凍胚胎庫后發(fā)現，有數十萬(wàn)個(gè)冷凍胚胎，醫院呼吁患者群體主動(dòng)來(lái)認領(lǐng)并繳費。
此外，2020年12月14日，廈門(mén)市陸軍第七十三集團軍醫院（原174醫院）發(fā)公告稱(chēng)，近期醫院擬對超期冷凍胚胎進(jìn)行統一處理，第一批是2010年前留存的萬(wàn)余枚胚胎，也就是冷凍期限超過(guò)10年的胚胎。
與代孕在我國違法的情況不同，冷凍胚胎是受我國法律的保護的。
冷凍胚胎是試管嬰兒技術(shù)的衍生技術(shù)，在試管嬰兒臨床上，患者會(huì )在一個(gè)周期內獲得多個(gè)胚胎。一般情況下，將1—2枚胚胎移植回人體子宮后，多余的胚胎就會(huì )被冷凍起來(lái)。原因是多方面的，第一，胚胎移植的成功率并非百分百，在首次胚胎移植不成功的情況下，會(huì )使用冷凍胚胎進(jìn)行移植，避免多次取卵。
另外，對于因卵巢過(guò)度刺激綜合征或其它原因不宜進(jìn)行新鮮胚胎移植的患者，需要事先將胚胎冷凍，再擇期進(jìn)行冷凍胚胎移植。
并且胚胎冷凍保存也是目前最成熟的生育力保存方案，是已婚患者的最 佳選擇，如果以后再次有生育要求的話(huà)，可以直接解凍后移植。
求助試管嬰兒技術(shù)（體外受精－胚胎移植技術(shù)）的人群，大多數是患有嚴重輸卵管疾病、輸卵管結核而子宮內膜正常、異位妊娠術(shù)后輸卵管堵塞、子宮內膜異位癥、免疫性不孕癥或配偶患有少精癥、弱精癥、畸精癥等情況下的女性，她們因自身條件不能正常生育而選擇了試管嬰兒的生殖輔助技術(shù)。
如今，也有越來(lái)越多希望優(yōu)生優(yōu)育的人群選擇試管嬰兒技術(shù)，這是由于隨著(zhù)該技術(shù)的發(fā)展，其已經(jīng)可以從生物遺傳學(xué)的角度，幫助人類(lèi)選擇生育最健康的后代，為有遺傳病的未來(lái)父母提供生育健康孩子的機會(huì )，也可以減少早產(chǎn)、低體重兒、小于胎齡兒、宮外孕等很多情況的發(fā)生，從而實(shí)現優(yōu)生。
在我國，試管嬰兒技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得十分成熟，相應的冷凍胚胎也越來(lái)越多。2020年12月，《科技日報》援引天津醫大二院生殖醫學(xué)科胚胎實(shí)驗室主任杜湧瑞介紹到，“目前國內有近500家生殖醫學(xué)中心，每個(gè)中心都會(huì )設有胚胎冷凍保存間。”
但冷凍多年后被逐漸“遺棄”的胚胎該如何處理，始終是法律的空白區，也是各大醫院面臨多年的難題。
冷凍胚胎既不是人，卻也不能像普通的物一樣被隨意處理。我國《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》和《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規范》中寫(xiě)到，冷凍胚胎既不屬于人也不屬于物。
對此問(wèn)題，北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所主任周旭亮向界面新聞?dòng)浾呓忉尩?，胚胎是介于人與物之間的過(guò)渡存在，具有孕育成生命的潛質(zhì)，也承載了人格、倫理的特性，因而比非生命體具有更高的道德地位，應受到特殊尊重與保護，并非民法上一般物的概念。
吉林大學(xué)法學(xué)院教授孫良國在《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》上也表達了自己對冷凍胚胎的看法：懷孕八周之內的雛體被稱(chēng)為“胚胎”，大于八周則稱(chēng)之為“胎兒”，胚胎只是發(fā)育生物學(xué)的最早階段。在我國法律上，“人”的概念具有相當的嚴格性，其限于在出生時(shí)是活體的胎兒，“冷凍胚胎”還不具有“人”的界定中必需的“生命特征”。“但也不同于物，因為有發(fā)育成為人的可能。”孫良國這樣寫(xiě)到。
在這樣的情況下，醫院該如何處理一枚無(wú)人認領(lǐng)的胚胎？是無(wú)償保存還是銷(xiāo)毀？通過(guò)各大醫院多年來(lái)的“呼吁”也可以看出，醫院除了“呼吁”，似乎也別無(wú)他法。
“事主將冷凍胚胎交由醫院保存，不是基于物的保管關(guān)系，而是基于雙方之間的醫療服務(wù)合同關(guān)系，其目的是用于胚胎移植手術(shù)。”周旭亮告訴界面新聞?dòng)浾?，按照《合同法》的規定，如果已?jīng)超過(guò)了最長(cháng)保存期限，醫院有權按照知情同意書(shū)對冷凍胚胎作直接廢棄處理。然而，由于冷凍胚胎具有特殊屬性，當事人又享有冷凍胚胎的監管權和處置權，因此醫院無(wú)權擅自處置。
但醫院面臨的也遠不止冷凍胚胎無(wú)人“認領(lǐng)”的問(wèn)題，在夫婦離婚、一方或雙方死亡等多種情況下，即使當事人想要回冷凍胚胎的歸屬權，也往往要通過(guò)法律訴訟渠道。2014年，全 國 第 一起冷凍胚胎案就可以說(shuō)明這一點(diǎn)。
一審法院審理認為，冷凍受精胚胎具有發(fā)展成為生命的可能，不能像一般物品一樣任意轉讓或繼承，所以不能成為繼承標的；同時(shí)，冷凍胚胎必須以生育為目的，不能捐贈、買(mǎi)賣(mài)等，李俊夫婦均已身亡，生育目的無(wú)法實(shí)現，所以他們對胚胎所享有的受限制的權利不能被繼承。
二審法院審理認為，雖然沈某夫婦生前與醫院簽訂了相關(guān)知情同意書(shū)，約定胚胎冷凍保存期為一年，超過(guò)保存期同意將胚胎丟棄，但是沈某夫婦因意外死亡導致合同不能繼續履行，醫院不能根據知情同意書(shū)中的相關(guān)條款單方面處置涉案胚胎。
界面新聞?dòng)浾呓?jīng)冷凍胚胎相關(guān)的多個(gè)案例整理發(fā)現，有關(guān)冷凍胚胎的案件一審二審判決相反的情況時(shí)有發(fā)生。
爭論點(diǎn)也大致相似，即既要按照《合同法》的規定，又要考慮到冷凍胚胎的特殊性。
而這個(gè)問(wèn)題也是醫院對逾期的數萬(wàn)枚冷凍胚胎“無(wú)計可施”，以及在特殊的情況下以胚胎的歸屬權問(wèn)題訴諸法庭的時(shí)候時(shí)勝時(shí)敗的矛盾所在點(diǎn)。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
