18號,abcnews報道稱(chēng)在賓尼法尼亞一家**研究機構發(fā)現了標有“天花”病毒的冷凍瓶。
當然這不是首次發(fā)現不明來(lái)源的天花病毒,2014年也發(fā)現過(guò),當時(shí)是清理60年前的一些瓶瓶罐罐時(shí),發(fā)現了凍干的天花樣本。
這對于一個(gè)年代久遠的生物機構而言,不能說(shuō)常見(jiàn)但可以說(shuō)是有這種概率的??赡茉谔旎ǚ簽E成災的年代無(wú)意中遺存的,也可能是有意保留而后被遺忘的。在這我剛好也有一個(gè)案例,是和天花有關(guān)。
當年我們國家**研究中,1926年齊長(cháng)慶和李嚴茂分離出來(lái)了天花病毒“天壇株”。不過(guò)天壇株也曾經(jīng)因為一些原因差點(diǎn)被無(wú)情銷(xiāo)毀掉,1954年全盤(pán)學(xué)蘇聯(lián),被要求用蘇聯(lián)毒株“莫洛佐夫病毒株”替代天壇株。替代后發(fā)現**接種后副作用很大,各研究所希望能重新用回天壇株,但相關(guān)主管部門(mén)答復是“不要留戀過(guò)去的老工藝老毒株,除了蘇聯(lián)的毒株外其他的毒株一律銷(xiāo)毀”。在這我明確一下,上句引號里的話(huà),出自《中國**百年紀實(shí)》,公開(kāi)出版發(fā)行的正規刊物。
面對這種情況的壓力,科研人員李嚴茂最終偷偷的把天壇株用油布包裹起來(lái),不貼標簽,藏在冷庫角落里,然后每天去確認毒株是不是還在。這一藏就是三年多,而后大放異彩。沒(méi)有貶低我國科研人員的意思,也沒(méi)有拔高國外這種動(dòng)不動(dòng)就發(fā)現毒株行為的想法。只是在曾經(jīng)的那段時(shí)間里,未必都能像現在這樣做好目錄,搞好清單。
這次發(fā)現天花病毒的可怕之處在于,此時(shí)的企業(yè),無(wú)論是有多久遠的歷史,本身也應該有過(guò)多次的物料設備清點(diǎn),是如果在這么多次清點(diǎn)中依然沒(méi)有發(fā)現的?企業(yè)會(huì )依此為契機再做出一次大清點(diǎn)嗎?企業(yè)到底還有多少東西、毒株是自己也不知道的?這才是涉事企業(yè)方應該關(guān)注的重點(diǎn)。
要知道,對于藥企而言,本身就是要求物料都有入臺賬的,而且定期盤(pán)點(diǎn)是一個(gè)常規操作,放置這么久才被發(fā)現,著(zhù)實(shí)令人匪夷所思。
就在19號,這個(gè)美國藥企發(fā)現天花毒株的事件已經(jīng)在知乎登上熱搜。
之所以被大家這么關(guān)注,一方面是天花病毒的知名度高,另一方面也是一個(gè)不太好解釋的原因,在天花已經(jīng)絕跡幾十年、各國宣布根除后,美國在今年6月4號批準了一個(gè)藥物Brincidofovir治療天花。
這種情況無(wú)論是不是巧合,都容易產(chǎn)生“陰謀論”。而且FDA還是用的“優(yōu)先審查”和“快速通道”批準了治療天花的上市申請。此外在2018年7月,FDA就正式通過(guò)了全球首 款治療天花的藥物,Tecovirimat。
當然我們可以把這種情況視為假想敵的生物攻擊防御機制,像些恐怖分子偷竊或者科學(xué)怪人人工合成,比如2017年加拿大一篇論文顯示,科研人員合成了馬天花病毒,所以是有可能釋放出來(lái)毒株的。如果這些藥品用來(lái)防范于未然,是可以理解的。
但對于外界而言,更關(guān)心的是這類(lèi)**研發(fā)機構里還有哪些不為人知的風(fēng)險?
現在天花病毒被曝光了,后面會(huì )不會(huì )還有別的病毒?
這些病毒確定是之前無(wú)意中遺留的嗎?
會(huì )不會(huì )是有意為之?
**企業(yè)會(huì )不會(huì )走上“以毒養苗”的生意路線(xiàn)?
監管機構有沒(méi)有能力對此做出徹底調查?
......
在這個(gè)新冠疫情時(shí)間段,我們都意識到了傳染病對生命、生活狀態(tài)的影響。天花病毒盡管已經(jīng)有了抵擋的**,但因為“根除”已久,很多人是沒(méi)有打過(guò)**的。雖然一旦有天花肆虐,是可以迅速組建生產(chǎn)線(xiàn)生產(chǎn)的,天花在初期依然可以造成巨大的人口破壞。這個(gè)時(shí)間差,就是生死分界線(xiàn)。
而且距離過(guò)了這么多年,之前的**毒株,對于有過(guò)基因改造風(fēng)險的天花病毒有沒(méi)有抗衡能力,會(huì )不會(huì )發(fā)生類(lèi)似德?tīng)査《具@樣的逃逸特性?沒(méi)人敢打包票。
**是可以救人的,但**的起始是病毒。天花病毒本身對外宣稱(chēng)的是只保存在兩個(gè)實(shí)驗室里,但就目前看來(lái),似乎并非如此。既然已經(jīng)有多處被發(fā)現,是不是還有更多地方存有一絲絲的備份?如果真的有,那么它的管理狀態(tài)肯定是隱秘的。因為一旦被發(fā)現,肯定是非法持有。所以監管機構能通過(guò)常規渠道查獲嗎?難度不小。
一個(gè)非法持有的機構,如果是真的屬于“知病毒藏病毒”,那么極有可能是隱藏的、獨立于常規設計的工作間,比如改裝成民房狀態(tài)的設計。甚至為了一旦泄露信息后蒙混過(guò)關(guān),而鋌而走險對病毒標簽進(jìn)行更換。這種情況相當于“舊房子查到毒”,是更可怕的。任何“有意做壞事的被查風(fēng)險”都是低于“無(wú)意中犯錯”的,因為前者會(huì )有隱瞞、欺騙、破壞證據鏈的行為來(lái)開(kāi)脫罪名。
就這起發(fā)現毒株事件,不清楚他們是不是要從凍存瓶子的款式、材質(zhì)、標簽查起,來(lái)確定年份。理論上來(lái)說(shuō),是可以估計到十年或者更短的時(shí)間誤差的。這樣一來(lái),就能明確藏毒株的時(shí)間,甚至能追溯到大概的經(jīng)手人。對于一個(gè)有良好職業(yè)習慣的人而言,試劑、毒株、菌種,都會(huì )有明確的時(shí)間日期標記在標簽上。
第幾代,何時(shí)接種,何時(shí)凍存,凍存人是誰(shuí)等等信息應該是完善的。哪怕我們現在用凍存管在液氮里凍存毒株,液氮罐里沒(méi)法放進(jìn)去大標簽,也會(huì )在漏在外面的棉線(xiàn)上做上標牌,標全信息。這是制藥人謹小慎微的工作要求,也是基本的職業(yè)素養,避免自己突然哪天再也無(wú)法到公司時(shí),留給同事一個(gè)無(wú)法接單的工作量。
就目前透露的信息看,不清楚凍存瓶上是否有這些信息。相關(guān)藥品截止本文完稿時(shí)也沒(méi)有發(fā)布聲明,希望這次能有一個(gè)最終的調查報告問(wèn)世,別讓每次事件結局都悄然無(wú)聲。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com