Nature子刊:清華大學(xué)藍勛/李寅青/朱明團隊開(kāi)發(fā)通用型基因編輯脫靶檢測技術(shù)
近年來(lái),隨著(zhù)諸如胞嘧啶堿基編輯器(CBE)、腺嘌呤堿基編輯器(ABE)和先導編輯器?(prime editor, PE)等新型基因編輯工具不斷被開(kāi)發(fā),CRISPR-Cas系統引領(lǐng)的基因編輯技術(shù)在眾多領(lǐng)域展現了巨大的應用潛力。然而,脫靶效應——即在預期目標之外產(chǎn)生的編輯——不僅影響了生物學(xué)研究的準確性,也給基因治療的臨床應用帶來(lái)了潛在的安全隱患。2023年美國FDA在審查首個(gè)CRISPR基因編輯療法的上市申請時(shí),風(fēng)險評估,尤其是脫靶效應是其關(guān)注焦點(diǎn)。高效且精準地檢測脫靶效應成為了基因編輯技術(shù)的關(guān)鍵挑戰之一。
近年來(lái),隨著(zhù)諸如胞嘧啶堿基編輯器(CBE)、腺嘌呤堿基編輯器(ABE)和先導編輯器 (prime editor, PE)等新型基因編輯工具不斷被開(kāi)發(fā),CRISPR-Cas系統引領(lǐng)的基因編輯技術(shù)在眾多領(lǐng)域展現了巨大的應用潛力。然而,脫靶效應——即在預期目標之外產(chǎn)生的編輯——不僅影響了生物學(xué)研究的準確性,也給基因治療的臨床應用帶來(lái)了潛在的安全隱患。2023年美國FDA在審查首個(gè)CRISPR基因編輯療法的上市申請時(shí),風(fēng)險評估,尤其是脫靶效應是其關(guān)注焦點(diǎn)。高效且精準地檢測脫靶效應成為了基因編輯技術(shù)的關(guān)鍵挑戰之一。
為應對脫靶挑戰,科學(xué)界提出了多種檢測方法,包括基于生物信息學(xué)的預測、生物化學(xué)檢測和細胞水平檢測方法。然而現存方法普適性較低,或僅針對有限的編輯系統或細胞類(lèi)型設計,并且大多數方法無(wú)法應用于離體及體內編輯時(shí)的脫靶檢測。
2024年7月2日17時(shí),清華大學(xué)醫學(xué)院藍勛團隊與藥學(xué)院李寅青團隊合作,在 Nature Biotechnology 期刊上發(fā)表了題為:Tracking-seq reveals the heterogeneity of off-target effects in CRISPR/Cas9-mediated genome editing 的研究論文。
該研究報道了一項名為Tracking-seq的新型脫靶效應檢測技術(shù),并借助該技術(shù)揭示了不同細胞類(lèi)型、不同編輯工具間存在的脫靶效應異質(zhì)性。該研究將為基因編輯在基因治療等領(lǐng)域的安全應用提供重要理論參考及技術(shù)支持。
目前的主流基因編輯器均依賴(lài)于DNA損傷后的修復過(guò)程實(shí)現基因編輯,復制蛋白A(replication protein A,RPA)廣泛存在于基因組雙鏈及單鏈損傷修復過(guò)程,Tracking-seq通過(guò)CUT&RUN技術(shù)特異性地識別并捕獲與RPA結合的單鏈DNA(Single-stranded DNA,ssDNA),隨后利用鏈特異性核酸酶消化雙鏈DNA以提高信噪比,構建鏈特異性ssDNA文庫進(jìn)行高通量測序,并通過(guò)新開(kāi)發(fā)的算法精確計算RPA信號強度,進(jìn)而實(shí)現對多種編輯工具的脫靶檢測。
圖1. Tracking-seq示意圖
相較于現有的GUIDE-seq和DISCOVER-seq等脫靶檢測技術(shù),Tracking-seq不僅展現了高召回率,而且具備很高的檢測精確度。重要的是,其具有高度的泛用性,使其能夠適用于Cas9、CBE、ABE以及PE等各類(lèi)主流基因編輯工具,并能適應不同的細胞類(lèi)型及不同的編輯環(huán)境(包括體外、離體及體內編輯)。此外,Tracking-seq的高靈敏度使其能夠在僅有數千個(gè)細胞的樣品中,有效地進(jìn)行脫靶檢測,并保持優(yōu)異的結果。
圖2. Tracking-seq檢測不同編輯工具的鏈特異性信號
得益于Tracking-seq的高泛用性,該研究發(fā)現當使用相同的向導RNA時(shí),Cas9、CBE、ABE和PE的脫靶效應存在明顯差異,其中Cas9和CBE之間觀(guān)測到了許多近似于各自特異的脫靶位點(diǎn)。此外,不同類(lèi)型的細胞中也觀(guān)察到了脫靶效應的異質(zhì)性,脫靶事件似乎更容易在染色質(zhì)開(kāi)放和活躍的區域發(fā)生。這些脫靶效應的異質(zhì)性提示,使用替代性編輯系統或在不同細胞類(lèi)型中進(jìn)行的脫靶檢測,可能無(wú)法準確反映目標細胞中實(shí)際的脫靶情況。相比之下,Tracking-seq技術(shù)能夠直接對原始編輯系統進(jìn)行脫靶檢測,因此具有廣闊的應用潛力和前景。