A股上市的骨科龍頭企業(yè)凱利泰的內部紛爭,宛如一場(chǎng)精彩的商戰大戲,跌宕起伏,高潮連連。
在2025年3月19日結束的2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì )上,局勢發(fā)生了劇烈的變化:公司董事長(cháng)和總經(jīng)理雙雙落選董事席位選舉。
對于凱利泰董事長(cháng)袁征來(lái)說(shuō),這是其作為公司的創(chuàng )始人之一,自2010年以來(lái),首次失去董事會(huì )的席位。
更加令人尷尬的是,這次臨時(shí)股東大會(huì ),有表決權的股份共計3.01億股,作為公司多年董事長(cháng)的袁征,僅僅獲得了不到927萬(wàn)票的投票支持,得票率僅僅3%左右。
同時(shí),作為董事長(cháng)的堅決擁護者的原公司總經(jīng)理王正民,獲得的票數更是只有約765萬(wàn)票,得票率只有2.54%。
即使是外人,也可以感受到公司中小股東對這兩位原公司核心管理層的極端不滿(mǎn)情緒。
畢竟,作為公司的原董事長(cháng)和總經(jīng)理,這兩人剛剛對公司發(fā)起了訴訟。
2025年3月14日,上海凱利泰醫療科技股份有限公司公告宣布,于當日收到上海市浦東新區人民法院送達的傳票、舉證通知書(shū)、應訴通知書(shū)、民事起訴狀及相關(guān)證據等文件。
發(fā)起這場(chǎng)訴訟的,上海欣誠意投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“欣誠意投資”)。
公開(kāi)信息顯示,欣誠意投資是上市公司凱利泰的第二大股東,持股4.91%,而此次落選凱利泰董事會(huì )的袁征和王正民,正是欣誠意投資的實(shí)際控制人和主要股東。
這相當于,一家上市公司的董事長(cháng)和總經(jīng)理,聯(lián)手把公司給告到了法庭。
根據凱利泰的公告披露,事關(guān)一項回購議案。
2025年2月28日,凱利泰第五屆董事會(huì )第十九次會(huì )議,本次董事會(huì )共審議四項議案,其中第三項議案為《關(guān)于提請書(shū)面通知相關(guān)方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司股權的議案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“回購議案”)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),利格泰是上市公司凱利泰投資參股的一家企業(yè)。
2020年和2021年,凱利泰分兩輪投資利格泰,累計投資額約7945萬(wàn)元。
雙方曾約定,若利格泰未能在2024年12月31日前完成上市或出售,利格泰的創(chuàng )始股東需回購凱利泰持有的股權。
到了2025年,利格泰的上市或者出售都沒(méi)有得到實(shí)現,于是上述回購約定就被觸發(fā)了。
凱利泰的大部分董事,都希望執行上述回購,盡快把上市公司的錢(qián)拿回來(lái)。
但是公司董事長(cháng)袁征和總經(jīng)理王正民對此堅決反對。
上述二人認為:利格泰的運動(dòng)醫學(xué)產(chǎn)品已進(jìn)入集采目錄,未來(lái)幾年可能迎來(lái)爆發(fā)性增長(cháng)。若此時(shí)執行回購,可能導致凱利泰錯失潛在投資收益。
董事王正民在反對票中明確表示:“在投資企業(yè)將產(chǎn)生重大收益時(shí)提出回購,是對上市公司的不負責任?!?/p>
看上去,二人好像是在維護上市公司的利益。
但是,這背后實(shí)際上有更深的利益糾葛。
上市公司凱利泰的董事長(cháng)袁征,同時(shí)也是被投企業(yè)利格泰的實(shí)際控制人,其持有上海利格泰30.75%的股份。
所以,上市公司凱利泰要求利格泰回購股份,本質(zhì)上這個(gè)回購責任還是落在了董事長(cháng)袁征的肩上。
所以,本質(zhì)上,這是在自身利益和上市公司利益發(fā)生沖突的時(shí)候,如何選邊站的問(wèn)題。
所謂“集采之后業(yè)績(jì)會(huì )迎來(lái)爆發(fā)性增長(cháng)”,這種畫(huà)大餅式的說(shuō)辭,并沒(méi)有得到其他董事的認可。
最終,上述回購議案以5:1的票數,獲得了凱利泰董事會(huì )的表決通過(guò)。
上述表決,最終也引發(fā)了董事長(cháng)袁征控制的欣誠意投資對凱利泰的訴訟。
欣誠意投資在向法院提交的訴訟請求中,要求撤銷(xiāo)凱利泰公司于2025年2月28日召開(kāi)的董事會(huì )決議,特別是關(guān)于回購上海利格泰生物科技股份有限公司股權的議案。
對上述的訴求,欣誠意投資給出的理由是:會(huì )議當日,在審議回購議案過(guò)程中,部分董事阻撓董事袁征的發(fā)言,禁止董事袁征對回購議案所涉事項進(jìn)行說(shuō)明及參與討論。董事袁征作為回購議案所涉標的公司利格泰的董事之一,對于上海利格泰相關(guān)情況非常了解,禁止其發(fā)言討論,導致董事會(huì )未能獲得該議案相關(guān)的充分有效的信息。
實(shí)事求是地說(shuō),這個(gè)理由似乎有那么一點(diǎn)點(diǎn)牽強。
有市場(chǎng)人士認為,訴訟行為被視為“以法律程序延緩回購進(jìn)程”,為利格泰爭取扭虧為盈的時(shí)間窗口。
但是無(wú)論如何,此舉無(wú)疑嚴重觸怒了中小股東。
此次原董事長(cháng)袁征和總經(jīng)理王正民雙雙落選董事會(huì ),并不代表這凱利泰內部紛爭的結束。
雙方之間的訴訟如何進(jìn)展?利格泰最上市公司的回購義務(wù),會(huì )得到執行嗎?
對于凱利泰這家已經(jīng)上市十幾年的骨科龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō),巨大的不確定性仍然如影隨形。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com