在經(jīng)過(guò)了近一年的醞釀后,社會(huì )關(guān)注的商業(yè)保險創(chuàng )新藥目錄的初步名單終于在昨天被公布。
這些通過(guò)了初步形式審查的藥物共計121款。這也意味著(zhù):未來(lái)我國將實(shí)行“雙目錄”,商保創(chuàng )新藥目錄與基本醫保目錄同步申報。
所謂的商保創(chuàng )新藥目錄,在名稱(chēng)確定前一直以“丙類(lèi)目錄”被人熟知,一開(kāi)始是用來(lái)代指那些不在基本醫保報銷(xiāo)范圍內,完全由個(gè)人自費,通常價(jià)格較貴的創(chuàng )新藥。今年伊始,國家醫保局明確2025年內國家醫保局計劃發(fā)布第一版丙類(lèi)目錄;4月1日,丙類(lèi)藥目錄申報正式啟動(dòng)。
在籌劃過(guò)程中,目錄的概念和定位也越來(lái)越清晰。在7月1日國家醫保局、國家衛健委聯(lián)合印發(fā)的《支持創(chuàng )新藥高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》中,官方表示將重點(diǎn)納入“創(chuàng )新程度高、臨床價(jià)值大、患者獲益顯著(zhù)且超出基本醫保保障范圍的創(chuàng )新藥?!?/p>
在這次公布的名單中,比較亮眼的是眾多針對罕見(jiàn)病的新藥:諸如治療戈謝病的注射用維拉苷酶α、治療黏多糖貯積癥II型的艾度硫酸酯酶β注射液、治療A型血友病艾美賽珠單抗注射液等。一些近年的產(chǎn)業(yè)投資較熱領(lǐng)域也貢獻了很多品類(lèi):多款pd-1藥物、5款CAR-T療法、ADC藥物等,在適應癥上也囊括了近年討論度較高的減重、CNS領(lǐng)域等。
可以說(shuō),這一份藥物名單十分符合商保目錄的定位。業(yè)內人士表示:“目錄覆蓋面很廣,大方向上、長(cháng)期來(lái)看是有希望的?!辈粌H是中國本土創(chuàng )新藥企,連近年在中國市場(chǎng)有退卻勢態(tài)的MNC的申報也很熱情。
但由于一些客觀(guān)條件,一些MNC的名字最終沒(méi)有出現在名單上?!吧陥蠼o的時(shí)間比較短。申報窗口是7月11日-20日?!币幻嚓P(guān)人士表示?!霸谄谙迌?,我們需要跟總部匯報。雖然我們覺(jué)得nothing to lose,可以去嘗試一下,但總部方面匯報流程繁瑣,要詢(xún)問(wèn)很多確定性細節的問(wèn)題,我們也不好預測?!?/p>
然而,讓業(yè)內人士有些擔心的是,后續落地方面的問(wèn)題。根據此前文件,談判、競價(jià)、價(jià)格協(xié)商環(huán)節被安排在了9-10月。屆時(shí)企業(yè)們是否會(huì )面臨和“國談”一樣的難點(diǎn)?有業(yè)內人士聽(tīng)說(shuō),如今名單上100+的藥物最終能入圍的只有二三十款,說(shuō)明價(jià)格很可能成為篩選機制。
對于這一問(wèn)題,業(yè)內人士目前依舊處于猜測的狀態(tài)。大部分人相信,和基本醫保一樣,商保目錄雖然引入了市場(chǎng)化的大手,但背后少不了政府這一紐帶,醫保談判潛在的規則“50萬(wàn)不談、30萬(wàn)不進(jìn)”的價(jià)格天花板很可能依然存在?!?strong>這一次,大家也在猜測,談判中是否存在類(lèi)似的‘50萬(wàn)不談,30萬(wàn)不進(jìn)’的規則。”
對于商保而言,因參保率低,商保承載力不高,對創(chuàng )新藥的支付能力現在比較有限。
但商保目錄的出臺,讓業(yè)界感受到了大方向上、長(cháng)期的信心,也說(shuō)明多層次保障體系的接口已經(jīng)打開(kāi),而未來(lái)對接機制如何完善,將依然有待各方建設。
-01-
醫保和商保的平衡
在去年12月的的全國醫療保障工作會(huì )議中,提及2025年的工作任務(wù)時(shí)曾7次提到“商?!毕嚓P(guān)詞語(yǔ),將基調定在了商業(yè)保險和基本醫?;ハ嘌a充式發(fā)展上。這也就是為什么,業(yè)內人士普遍認為,從去年開(kāi)始,中國商保產(chǎn)業(yè)建設進(jìn)入了由政府牽頭引領(lǐng)的“快車(chē)道”。
而實(shí)際上,這背后體現了巨大的市場(chǎng)需求、以及長(cháng)期以來(lái)醫保與商保之間長(cháng)期不平衡發(fā)展的矛盾,并由此引發(fā)了多元化的臨床需求得不到滿(mǎn)足、高研發(fā)成本的創(chuàng )新藥得不到支付等問(wèn)題。
在2015年以前,中國的醫療保障體系基本醫療保險占有絕 對地位,保障范圍較為有限,以甲類(lèi)、乙類(lèi)藥為核心。而此時(shí)的商業(yè)保險以意外險、補充醫療險、壽險為主,醫療險規模很小,產(chǎn)品多為“補償型”或高端醫療險,和醫保無(wú)接口。
兩者的保障人群也不同。商保更多是富裕群體的補充消費品,而不是全民健康保障的一環(huán)。
而真正將商保和醫保進(jìn)行連接的,則是“惠民?!边@一產(chǎn)品。從2015年深圳試水算起,惠民保已經(jīng)發(fā)展了十年左右。如今,絕大部分地區的“惠民?!倍寄軌蛑苯咏壎ㄡt保結算系統,實(shí)現住院結算時(shí)醫保和商保同步結算。但它的理賠依然具有延后性,賠付標準也因地制宜,沒(méi)有統一的準入藥品機制。
但即使是參保人數眾多的“惠民?!?,也無(wú)法完全解決一些現實(shí)障礙。比如:由于保費較低、參保門(mén)檻低,“惠民?!币恢泵媾R“賠穿”的風(fēng)險,因此需要即時(shí)調整產(chǎn)品結構來(lái)平衡收益。這就會(huì )引發(fā)續保和規則的不確定性,藥品保障連貫性差。有的地方為了控制成本,也不敢覆蓋價(jià)格高、患者人數不確定的新藥,有可能加大地域之間的醫療資源不平等。
在這種情況下,商保目錄的出臺尤其重要。相較于“惠民?!?,商保目錄更強調保險公司的決定性作用,在保險產(chǎn)品的設計上也可以有更自由的發(fā)揮。更重要的是,目錄保證了藥品選擇的權威性、銜接性和全國一致性,對創(chuàng )新藥企業(yè)也相當于擴大了理論市場(chǎng)。
-02-
現實(shí)的商保困境
一名CAR-T從業(yè)者介紹,雖然自己的企業(yè)參與了這次的申報工作,但他認為“進(jìn)入最終名單的希望比較渺?!?。他的判斷來(lái)自于此前和一些保險公司的接觸,并認為這些保險人員對于CAR-T的認知度和興趣度都不是很高。
“像CAR-T這樣的領(lǐng)域,支付問(wèn)題并不僅僅因為價(jià)格高。而是因為它的治療方式和場(chǎng)景,與國內保險主推的險種并不搭。高端醫療險在國內的吸引力,可能更多的是在海外就醫這方面,而不是在可以報銷(xiāo)120萬(wàn)一針上?!?/p>
不僅僅是CAR-T,在罕見(jiàn)病領(lǐng)域,專(zhuān)業(yè)人士對這份目錄能否落地抱有些許懷疑態(tài)度?!耙驗楹币?jiàn)病是未滿(mǎn)足需求,至少在商保創(chuàng )新藥申報的資格上,對我們是非常友好的?!币幻谕馄蠛币?jiàn)病部門(mén)就職的高管說(shuō)到?!?strong>但核心的問(wèn)題是要有足夠的收入才能有支出,也就是說(shuō)要有足夠的參保率。在這么多罕見(jiàn)病病人被拒保的情況下,參保率怎么會(huì )高呢?”
根據2019年中國罕見(jiàn)病患者綜合社會(huì )調查數據,完全沒(méi)有任何醫療保險/救助的患者占總受訪(fǎng)人數的15.3%。雖然截至2025年1月,已有90余種罕見(jiàn)病藥納入醫保目錄,但無(wú)法覆蓋到的領(lǐng)域還有很多:其中,重災區當屬“超級罕見(jiàn)病”,這些病的中國患病人數不超過(guò)千人。由于市場(chǎng)小,藥廠(chǎng)的治療定價(jià)一般也高,也超出了醫保的“基本保障范圍”。
讓專(zhuān)業(yè)人士擔心的,是商保公司對于這些人群的態(tài)度,是否會(huì )僅僅因為有政府的鼓勵,就會(huì )從“拒絕”轉向“接納”?!熬退氵@些藥最終能進(jìn)目錄,報銷(xiāo)比例可能也就50-70%,應該不會(huì )超過(guò)70%,患者的自費價(jià)格依然非常高?!?/p>
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),無(wú)論是CAR-T還是罕見(jiàn)病,對商保目錄最大的困惑都在于:商業(yè)保險的盈利模式和基本醫保的惠民模式之間,存在天然隔膜。而用后者的準入標準、價(jià)格封層、適應癥覆蓋范圍來(lái)要求前者,本就是一件有點(diǎn)強人所難的事情。前者很難配合,除非政府方面可以給與更多互惠互利的條件。
一些城市正在做出行動(dòng)。月初,上海市政府制定并推出《關(guān)于促進(jìn)商業(yè)健康保險高質(zhì)量發(fā)展助力生物醫藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新的若干措施》,支持保險公司訪(fǎng)問(wèn)衛生健康歷史數據,收集分析理賠環(huán)節信息,為特定群體、特定風(fēng)險保險產(chǎn)品研發(fā)和風(fēng)險防控提供支持。
對于保險公司而言,數據支持無(wú)疑是一個(gè)很有誘惑力的交換條件。如果知道某種罕見(jiàn)病的患者分布、確診路徑和用藥成本,保險公司就能推出專(zhuān)項險種,并與制藥企業(yè)或慈善基金聯(lián)動(dòng)。
和基本醫保不同的是,商保目錄更需要各參與方的協(xié)商。只有每一方都能從中獲得切實(shí)的提升,彼此的合作才能有希望繼續下去。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com