生存是第一要義，并不只是針對biotech，其實(shí)可以應用所有存在生命意義的生物。
當然今天我不想泛指。題目也并非全文所講的所有，而是想寫(xiě)點(diǎn)東西，也就起了這樣的題目。文章后續可能會(huì )跑題。
在生存的低谷，道德其實(shí)并不是第一要義，尤其biotech這種常常要面臨在生死邊緣，不要指望每一句話(huà)都是真真切切。
我一直不相信Junax 的數據，也源于此，除了本身淺顯的經(jīng)驗之外，我也持懷疑的態(tài)度，以目前的可裂解性的以MMPs，uPa為基礎的序列linker是否是行之有效的方法。而這里面，其實(shí)并不只是linker的問(wèn)題，遮蔽物的親和力也至關(guān)重要，太強，即便linker敏感也很難有效，太弱，這就帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題，治療窗口有多少。能夠解決多大問(wèn)題，能夠帶來(lái)多少收益。這是一個(gè)非常復雜的科學(xué)問(wèn)題和工程學(xué)問(wèn)題。我不否認未來(lái)成功的可能性，但這條路，最終的受益并不是linker一個(gè)方面就可以解決的。而是多方面的，如果讓我來(lái)看待這個(gè)事情，我更傾向于這種技術(shù)用于降活，但降到多少又是很考究的事情。至于能否達到滿(mǎn)意的特異性，其實(shí)尚未有答案。
Junax是非常聰明的。
PSMA本身也有它的優(yōu)勢，從以下數據來(lái)看，PSMA本身就有一定的表達差異窗口。
Steap1的窗口稍微差點(diǎn)。
而Janux選擇的也是PSMA陽(yáng)性患者，但安進(jìn)的CD3/STEAP1入組并無(wú)此要求。所以目前療效并不能作為一個(gè)確證的十足的判斷PRO CD3雙抗的POC依據。
所以這個(gè)效果你很難說(shuō)是Pro帶來(lái)的，因為本身PSMA陽(yáng)性這就有一個(gè)窗口在。
做人，做事，小孩子沒(méi)學(xué)會(huì )，大人也沒(méi)學(xué)。人本身就是復雜的集合體，而所有的事都是具體的人來(lái)做的。所以，最終還要看誰(shuí)來(lái)做的事情，平臺只是另一方面。
尤其MNC在BD方面，國內的東西都是小錢(qián)，試錯成本低。
早些年，MNC做啥，買(mǎi)啥，就是風(fēng)向標。
如今似乎好些了，國內的研發(fā)能力提升，盲目的跟風(fēng)少了，當然對于確定性的東西，肯定還是要做的。
Biotech面對生存壓力的憂(yōu)患，具有美化數據的天然性，也有動(dòng)機來(lái)做這些事情。國外不少biotech臨床前數據非常優(yōu)異，CNS三大刊物輪著(zhù)發(fā)，但上了臨床什么都不是?？赡軉?wèn)題是復雜的，一個(gè)方面有些是主動(dòng)的片面的誘導性的釋放解讀數據，另一方面是認知的不足，或者階段性知識的受限。
我自己做過(guò)研發(fā)，數據可以有不同的解讀，可以偏向性釋放。而且你無(wú)法說(shuō)這是不對的。
資本也非善類(lèi)。不要覺(jué)得拿到錢(qián)就萬(wàn)事大吉。有時(shí)候錢(qián)也不好拿，拿了也麻煩。
二級市場(chǎng)，一級市場(chǎng)的話(huà)題，后續還得接著(zhù)聊。這價(jià)格定的還有邊嗎？這真是把一級二級的人架在火上烤。一級的迷惑，二級自己也迷惑。
前陣子，去了一場(chǎng)跟二級市場(chǎng)的溝通會(huì )，很有意思，有位二級市場(chǎng)的朋友問(wèn)我，什么時(shí)候到頂。這話(huà)題似乎不應該問(wèn)我。這么玩，應該很快到頂。
如果二級市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始不考慮管線(xiàn)本身和市場(chǎng)本身，二級市場(chǎng)做成一級市場(chǎng)的風(fēng)險投資，開(kāi)始給創(chuàng )始人勇氣估值的時(shí)候，這基本就是到頂的開(kāi)始。我覺(jué)得一級市場(chǎng)可以冒險，二級市場(chǎng)追求冒險的同時(shí)，一定要從管線(xiàn)出發(fā)和未來(lái)市場(chǎng)可行性出發(fā)。
二級應該要跟一級區別開(kāi)來(lái)。
合作咨詢(xún)
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2025 上海博華國際展覽有限公司版權所有（保留一切權利）
滬ICP備05034851號-57
